本文首发中国派CN314,请关注我们的微信cn314,微博cn314论坛。
上期我们就小米4与一加手机的整体外观、屏幕显示、硬件配置进行了对比,两部手机竞争的很是激烈,在分数上没有拉开太大的差距,在外观上各有各的特点,在硬件上又搭载了一样的处理核心,本期我们将进行多媒体、软件游戏兼容性、拍摄能力,以及续航等剩余项目的测试。
多媒体测试
本环节的测试主要考验一加和小米4的硬解码能力,用各自的自带播放器播放常见的MKV、MOV、RMVB等9种格式视频和多种不同码率的视频,这也是考验手机CPU性能的测试之一。
| 视频格式 | 小米4 | 一加 |
| 3GP | 支持 | 支持 |
| AVI | 支持 | 支持 |
| MKV | 支持 | 支持 |
| MOV | 支持 | 支持 |
| FLV | 支持 | 支持 |
| RMAB | 支持 | 支持 |
| TS | 支持 | 支持 |
| MPG | 支持 | 支持 |
| MP4 | 支持 | 支持 |
在多媒体测试环节,两款手机给我们带来了强劲的解码能力。接着我们测试软件游戏的兼容性,这一测试的主要目的是考核小米4和一加手机硬件与系统的配合程度,我们目前都不在是仅仅注重硬件而忽略系统本身的优劣,优秀的软硬件兼容可以让手机性能得到最大的发挥,小米4搭载的miui V5和一加手机搭载的 Color OS 都是安卓深度定制,符合国人使用习惯的优秀系统,那么他们在运行程序和游戏时是会给我们带来什么不一样的体验呢?
| 多媒体测试 | 小米4 | 一加 |
| 格式支持 | 7 | 7 |
| 码率测试 | 3 | 2.9 |
| 合计 | 10 | 9.9 |
软件游戏兼容性
第一选取了QQ、微博、网易新闻、淘宝、优酷客户端,小米4的实际运行效果令人满意,各个软件均能流畅的运行,即便是数据量极大的淘宝客户端,在拖动时也仅仅是出现了微微的卡顿,可以说小米4带给了我们IOS的顺滑体验。
由于小米4的运行效果实在是太好了,这使得一加手机在运行软件时有微微的卡顿,就会被我们发现,有一点不好的是,一加在运行淘宝时,出现了十分明显的卡屏现象。所以总体来说一加在软件兼容性方面做的没有问题,只是比小米4差那么一点点,但也正式这一点点拉开了两部手机的实际体验差距。
在游戏兼容性测试上我们选择了激流勇进2、狂野飙车8、植物大战僵尸2、地铁跑酷以及火线指令2,小米4由于屏幕的色彩饱和度较高,色彩比较艳丽,所以游戏的画面感很强,而一加得益于大屏幕的优势,玩游戏有种酣畅的感觉。所以二者的游戏体验不分上下。
| 软件游戏测试 | 小米4 | 一加 |
| 1 | 1 | |
| 微博 | 1 | 1 |
| 优酷 | 1 | 0.9 |
| 网易新闻 | 1 | 1 |
| 淘宝 | 1 | 0.8 |
| 狂野飙车8 | 1 | 1 |
| 激流快艇2 | 1 | 1 |
| 火线指令2 | 1 | 1 |
| 植物大战僵尸2 | 1 | 1 |
| 地铁跑酷 | 1 | 1 |
| 合计 | 10 | 9.7 |
网络速度
由于参与评测的一加为移动4G版,而小米4为联通版,所以并不能公平的对比二者的数据流量速度。所以我们仅对比二者在WIFI下的上网速度。我们分别测试二者打开官方主页的时间和下载一百兆文件,用时最短者胜出。通过实测小米4和一加打开主页方面几乎没有差别,相互之间仅仅差0.1秒。可以忽略不计。
下载100MB文件测试也一样没有拉开太大差距,小米4用时2分33秒51,一加手机用时2分28秒46,一加领先一点点。
| 网络测速WIFI | 小米4 | 一加 |
| 打开小米主页 | 2.5 | 2.09 |
| 打开一加主页 | 2.49 | 2.5 |
| 100MB文件下载 | 4.83 | 5 |
| 合计 | 9.82 | 9.59 |
拍摄对比
作为国产优秀产品之一的他们在摄像的配置也像他们的口号一样,“碉堡了”、“不将就”。但配置与优秀的成像质量是不能化等号的,在强劲配置的情况下,厂商更是要细心的对成像进行调教和优化,这样才能呈现出特别好的成像效果。
日间环境成像
样张拍摄当天,天气较阴,是我们最常见的日间拍摄环境之一。通过第一组样张我们看到,小米4的成像明显偏蓝,一加的成像相对可以,白平衡稍微有点儿不准。(上为小米4,下为一加;在拍摄过程中各项设置均为自动)
再来看第二组样张,小米4的成像依旧偏蓝,通过两组日间样张结合来看,小米4拍摄绿色植被的效果让人感觉很新鲜,而真实的被拍摄的绿树为墨绿色,甚至灰尘随处可见,小米4这样调,明显更讨好人眼的喜爱,有的人喜爱真是的拍摄现场还原,而有的就喜爱鲜亮的拍摄风格,用户怎么选择就要根据自己的爱好啦。
再来看夜间成像效果,夜间成像也是拉开两部手机拍摄能力差距的重大因素,第一组夜间样张,我们就能看到比较明显的差别,第一一加拍摄的效果亮度明显高于小米4,这样做也就造成了噪点的显著增加;其次小米的防眩光做的没有一加到位,样张中两处强光源都出现了明显的光斑。
第二组夜间样张二者的差别依旧十分的明显,小米依旧是哪里有强光源,哪里就有炫光(天上挂着的是今年的超级大月亮)。而一加则依然在夜间亮度上发挥到极致,甚者可以看清夜空中乌云的有轮廓。如果一加在保证夜间亮度和白平衡的同时降低噪点,那夜间的成像质量将不可想象啊,期待第二代一加的夜间表现。
对比了二者的成像,我们再来说一下两部手机的功能选项和拍摄界面,小米4的拍摄界面没有太大的改动,功能选在右下角的三道杠里,分为简单模式和专业模式,(反正小编是驾驭不了专业模式),前置摄像头拍照也同样配备了自动美颜功能。
小米4的对焦框也变成了圆形,并可以滑动调节曝光补偿。
一加的功能设置在了两个不同的按钮上,有点儿让人不知道该点哪个,一个是左上角的螺丝帽图标,另一个是右下角的三个点,里面的选项也都不同,突然想使用的话不知道该点哪个。
视频录制方面,两部手机均可录制4K视频,但话又说回来,能录制归能录制,也得有内存能放的下录的视频啊,别忘了这俩手机都不支持TF卡拓展的。我们用两部手机分别录制了一分钟的4K高清视频,小米用去了302MB内存,一加用掉了289MB内存。大家还是酌情使用吧。
综合二者的拍摄能力得分为:
| 拍摄对比 | 小米4 | 一加 |
| 主摄像头参数 | 1 | 1 |
| 副摄像头参数 | 1 | 0.62 |
| 场景功能 | 1 | 1 |
| 日间成像 | 1.8 | 2 |
| 夜间成像 | 2.6 | 2.9 |
| 录像功能 | 2 | 2 |
| 合计 | 9.4 | 9.52 |
续航测试
一加手机内置3100mAh电池,对于5.5英寸屏手机来说算是中规中矩的设计。而小米则采用了3080mAH的电池,但对于5英寸屏的手机来说电容量算不小了。根据评分规则,在电池容量上一加为4分,小米4为3.97分。
一加和小米4的电池容量仅仅差20mAh,但实际表现会应为这20mah造成很大的差距吗?于是我们在全亮度全声音下在线播放高清视频测试两款手机的续航力,到底谁更持久呢?通过实测,一加4小时24分自动关机,表现一般,小米4用时3小16分自动关机,通过实测小米的待机并没有雷军说的那么好,甚至可以说相差甚远,根据评分规则一加为6分,小米4为4.45分。
在上面的高负荷测试中,小米4的续航表现另我们不太满意,之后计算的单位功耗才能决定谁的功耗更低,在这里我们用电池容量/续航时间*3.7V即得出每款手机的每分钟真实功耗。
我们先来计算一加手机单位功耗为3100mAh/264m*3.7V=43.44mW,小米4的单位功耗为3080/196m*3.7V=58.14mW。通过实测数据,我们看到小米4的单位功耗的确 不低,根据评分规则一加为5分,小米4为3.73分。
在续航测试前小米的设置选项中有两种模式,一种为性能模式,另一种为均衡模式,我们为了最高负荷的考验手机续航能力选择了性能模式,这也是小米高速掉电的缘由吧,如果选择均衡模式应该会相对好一点。
| 续航测试 | 小米4 | 一加 |
| 电池容量 | 3.97 | 4 |
| 高负荷续航 | 4.45 | 6 |
| 每分位耗电量 | 3.73 | 5 |
| 合计 | 12.15 | 15 |
总结
结束了续航测试,两部手机的全面对比也就告一段落,最后小米4得到94.87分,一加手机得到95.57分,两部手机仅相差1.3分,可以说打了个平手,在多数对比测试中,二者的相差都不大,可以说都在一个水准上。
| 对比类型 | 小米4 | 一加 |
| 整体外观 | 9 | 8 |
| 屏幕对比 | 9.8 | 9.6 |
| 硬件对比 | 19.7 | 19.26 |
| 多媒体测试 | 10 | 9.9 |
| 软件游戏兼容性 | 10 | 9.7 |
| 网络速度 | 9.82 | 9.59 |
| 拍照对比 | 9.4 | 9.52 |
| 续航测试 | 12.15 | 15 |
| 价格对比 | 5 | 5 |
| 合计 | 94.87 | 95.57 |
两部手机的主要差别在于,小米对硬件和软件的系统整合度超级高,而且系统的优化程度做的也超级到位,毕竟miui已经走过了4个年头,已经是超级成熟的一套系统了,再加上小米4这次认真的做了外观设计。综合来看小米4的确 不错,一加也感觉到了不小的压力,但是一加手机目前完全开放购买,不再抢购,并且限量版的竹子背盖手机也马上就要在本月的25号开售,这是国产手机的第一次尝试特殊材质的背盖,只要一加做好个性化定制,必定取得全新的成功。作为用户的你,思考好选择什么了吗?是新款的期货小米?还是已经全面开放购买的5.5寸一加手机?好了,本期评测就到这里。